بقلم: أنديكا براتاما

لقد سهّل التواصل الرقمي في السنوات الأخيرة علينا نقل مختلف الأفكار والمعلومات بأسلوب أنيق وبسيط ومختصر. فبنقرة واحدة وبضع لمسات على الشاشة، يمكن نقل سلسلة معقدة من الأفكار والمفاهيم المجردة من خلال فقاعة محادثة واحدة، من دون الحاجة إلى تنسيق تعابير الوجه وملامحه كما يحدث في التواصل المباشر في العالم الواقعي. وتشير البيانات إلى أن عدد مستخدمي الإنترنت في إندونيسيا كبير جدًا، وأن نسبة كبيرة منهم يقضون وقتهم في منصات التواصل الاجتماعي مثل واتساب وفيسبوك وإنستغرام، سواء للتفاعل الاجتماعي أو للعمل. وقد أفرزت هذه الظاهرة شكلًا جديدًا من أشكال التواصل لم يعد يعتمد بصورة كاملة على النصوص اللفظية، بل أصبح قادرًا أيضًا على دمج النص مع اللغة البصرية التي نعرفها اليوم من خلال استخدام الرموز التعبيرية.

تعود كلمة emoji إلى اللغة اليابانية، وهي تتكون من كلمتي e بمعنى «صورة»، وmoji بمعنى «حرف» أو «رمز»، ولذلك يمكن فهمها حرفيًا على أنها «حرف مصوَّر» أو «رمز مصوَّر». وقد انتشرت الرموز التعبيرية بصورة واسعة لأنها قادرة على سد الفجوة التي يتركها النص المكتوب، والذي غالبًا ما يعجز عن نقل نبرة الصوت أو تعابير الوجه. ويعود تطور الرموز التعبيرية إلى استخدام الرموز الانفعالية البسيطة (emoticons) في ثمانينيات القرن العشرين، والتي كانت تتكون من علامات الترقيم المرتبة بطريقة تشكل تعابير الوجه. ومع مرور الوقت وتطور تكنولوجيا الاتصال البصري، تحولت هذه الرموز الانفعالية إلى رموز تعبيرية أكثر تنوعًا وألوانًا، كما نراها اليوم في الأجهزة الحديثة.

لا يمكن للغة أن تظل حية من دون أن يستخدمها أفراد المجتمع، وهذا يتوافق مع مفهوم سوسير عن parole، أي الممارسة الفعلية للغة. فعندما يختار المستخدم رمزًا تعبيريًا معينًا من بين مئات الخيارات المتاحة للرد على رسالة ما، فإنه يمارس فعلًا من أفعال parole يستند إلى حالته النفسية وسياق المحادثة في تلك اللحظة. إن اختيار رمز القلب الأحمر بدلًا من الأزرق، أو اختيار وجه مبتسم ابتسامة عريضة بدلًا من ابتسامة بسيطة، يمثل مظهرًا من مظاهر حرية الفرد في التعبير عن مشاعره بطريقة محددة. ومن ثم، تصبح الرموز التعبيرية جسرًا بين الأعراف الاجتماعية الصارمة والحاجة الشخصية والديناميكية إلى التعبير عن الذات.

وإذا نظرنا بعمق أكبر في مسألة ما إذا كان يمكن اعتبار الرموز التعبيرية لغة متكاملة، فإنها لا تمتلك بنية نحوية صارمة كتلك الموجودة في اللغات المنطوقة أو المكتوبة عمومًا. وتميل الرموز التعبيرية إلى اتباع أنماط خطية بسيطة، كما أن ترتيبها يعتمد غالبًا على التفسير الذي يقصده مرسل الرسالة. وعلى الرغم من أن الرموز التعبيرية لا تمتلك قواعد نحوية معقدة، فإنها تُستخدم في كثير من الأحيان بديلًا عن علامات الترقيم داخل الجملة. ففي العديد من المحادثات عبر وسائل التواصل الاجتماعي، توضع الرموز التعبيرية في نهاية الجملة بوصفها عنصرًا ختاميًا يؤدي وظيفة شبيهة بالنقطة أو علامة التعجب، وذلك لتأكيد المعنى الذي يقصده المرسل.

ويؤدي غياب القواعد النحوية المعيارية إلى جعل الرموز التعبيرية شديدة الاعتماد على سياق الجملة المصاحبة لها حتى يمكن فهمها بصورة صحيحة. فإذا استُخدم الرمز التعبيري من دون نص داعم، فإن احتمالية الغموض أو سوء الفهم تصبح كبيرة، لأن الصورة الواحدة قد تحمل تفسيرات متعددة. فعلى سبيل المثال، قد يُفهم رمز الوجه المبتسم، من منظور معين، على أنه تعبير عن السعادة الصادقة، بينما قد يبدو، من منظور آخر، ولا سيما إذا تأثر الموقف بمشاعر أو ظروف معينة في المحادثة، تعبيرًا عن السخرية. ولذلك فإن كلا الاستخدامين يحتاج إلى سياق وكوتكست، أي النص السابق أو المصاحب الذي يساعد على تحديد المعنى المقصود. ولهذا توصل الباحثون إلى أن الجمع بين النص اللفظي والرموز التعبيرية يمثل وسيلة فعالة لنقل الرسائل بدقة وتقليل احتمالية سوء تفسيرها.

ويُعد الجمع بين هذين العنصرين فعالًا بصورة خاصة، لأن النص اللفظي يوفر وضوح المعلومات، في حين تمنح الرموز التعبيرية الرسالة سياقًا عاطفيًا وتؤكد مقصدها. ويؤدي التآزر بين الكلمات والصور إلى إنشاء نظام تواصلي متكامل، يكمل فيه كل عنصر الآخر من أجل إنتاج رسالة مكتملة ودقيقة. فإذا كان النص هو جسد الرسالة، فإن الرموز التعبيرية هي روحها التي تمنح المعلومات المنقولة حياةً وعمقًا عاطفيًا. ومن المثير للاهتمام أن تنوع الرموز التعبيرية التي نستخدمها يمكن أن يعكس أيضًا جوانب من هويتنا في التفاعل الاجتماعي. وسواء كنا أكثر تعبيرًا عن مشاعرنا عند التواصل في العالم الافتراضي، أم كنا نميل إلى إعطاء الأولوية للكفاءة والسرعة في التعبير، فإن ذلك يعود في النهاية إلى طبيعة كل فرد وأسلوبه الخاص.

المراجع

Arafah, B., & Hasyim, M. (2019). The language of emoji in social media. KnE Social Sciences, 2019, 484–493. https://doi.org/10.18502/kss.v3i19.4880

Koch, T. K., Romero, P., & Stachl, C. (2022). Age and gender in language, emoji, and emoticon usage in instant messages. Computers in Human Behavior, 126, 106990. https://doi.org/10.1016/j.chb.2021.106990

Leonardi, V. (2022). Communication challenges and transformations in the digital era: Emoji language and emoji translation. Language and Semiotic Studies, 8(3), 22–44. https://doi.org/10.1515/lass-2022-2003

مصدر الصورة:
Belfast Telegraph — Hidden Meaning of Secret Language Emojis