الوجه السياسي وراء التحول «النفسي الاجتماعي»: كشف دوافع السلطان علاء الدين في أسلمة بوني وسوبنغ وواجو (1605–1612)
الوجه السياسي وراء التحول «النفسي الاجتماعي»: كشف دوافع السلطان علاء الدين في أسلمة بوني وسوبنغ وواجو (1605–1612)

بقلم: رحمة فقيه أتساني
طالب في برنامج دراسة التاريخ والحضارة الإسلامية، كلية الآداب والعلوم الإنسانية، جامعة شريف هداية الله الإسلامية الحكومية جاكرتا

غالبًا ما تُروى عملية أسلمة جنوب سولاويسي في القرن السابع عشر بوصفها عملية سلمية تحركها عوامل نفسية واجتماعية، مثل الأمل في الحصول على هوية جديدة، والارتباط بالمجتمع الإسلامي الدولي، والرغبة في الخروج من جمود البنية الاجتماعية القديمة. غير أن حالة أسلمة الممالك البوغيسية الثلاث، وهي بوني وسوبنغ وواجو، على يد مملكة غوا تاللو في عهد السلطان علاء الدين خلال الفترة من 1605 إلى 1612، تُظهر وجهًا مختلفًا، وهو الفتح عن طريق الحرب المعروفة باسم موسو سيلنغ، أي حرب الأسلمة.

تركز هذه المقالة على نقطة واحدة، وهي الدوافع الكامنة وراء هذا التحول الديني القسري. وتعتمد المقالة على إطار الأسباب الثلاثة لأسلمة نوسانتارا، وهي الاندماج مع العالم الدولي، وتغير البنية الاجتماعية، والدوافع النفسية الاجتماعية، كما نوقشت في دراسة حسب الله (2012) حول التجارة، والدولية، والتحول الديني في نوسانتارا.

وتطرح هذه المقالة حجة أساسية مفادها أن الدافع السياسي، أي ترسيخ هيمنة غوا على تحالف تيلومبوكوي، والقلق من توسع شركة الهند الشرقية الهولندية والمهمات المسيحية في منطقة شرق نوسانتارا، كان العامل الأبرز. أما السرد النفسي الاجتماعي حول الهوية الجديدة بوصفها جزءًا من الأمة الإسلامية الدولية، فقد أدى دورًا أكبر بوصفه تبريرًا أيديولوجيًا لهذا الفتح.

عندما تواجه النظرية الواقع الميداني

غالبًا ما توضع السردية الكبرى حول أسلمة نوسانتارا في الفترة من القرن الخامس عشر إلى القرن السابع عشر ضمن إطار عملية سلمية نسبيًا. ففي هذه السردية، قبل السكان المحليون، ولا سيما التجار والنخب الحاكمة، الإسلام لأسباب نفسية واجتماعية، مثل الأمل في الحصول على مكانة جديدة، والشعور بالانتماء إلى الأمة الإسلامية الدولية، والخروج من البنية الاجتماعية القديمة التي عُدت بنية قمعية (حسب الله، 2012: 6–9). وضمن هذا الإطار، يُفهم التحول الديني بوصفه اختيارًا طوعيًا نشأ من وعي المجتمع الداخلي بتغيرات العصر.

لكن هذا التصور التاريخي لأسلمة سلمية وطوعية يصطدم بواقع مختلف في حالة الممالك البوغيسية الثلاث: بوني وسوبنغ وواجو. فقد رفضت هذه الممالك الثلاث دعوة مملكة غوا تاللو إلى الإسلام، ولم تدخل الإسلام إلا بعد أن هُزمت في سلسلة من الحروب بين عامي 1607 و1611، وهي الحروب التي عُرفت باسم موسو سيلنغ أو “حرب الأسلمة” (Ensiklopedia Islam, 2022; Washilah, 2022). وقد خضعت سوبنغ عام 1609، وواجو في 10 مايو 1610، أما بوني، وهي أقوى الممالك الثلاث، فلم تستسلم إلا في 23 نوفمبر 1611 (Ensiklopedia Islam, 2022; Sianipar dalam Repository IAIN Pare-Pare, دون تاريخ: 79–80).

إن هذا التعارض بين نظرية التحول الديني بوصفه عملية نفسية اجتماعية طوعية، وبين واقع التحول الديني المفروض عبر الحرب، هو نقطة الانطلاق في هذه المقالة. والسؤال الرئيس هنا هو: هل كان دافع السلطان علاء الدين في أسلمة تيلومبوكوي مدفوعًا فعلًا بعوامل دينية ونفسية كما ترويه السرديات العامة، أم أن الدين في هذه الحالة أصبح أداة لمشروع سياسي أوسع مرتبط بالسلطة؟

Artikel Rahmat Faqih Atsani 1

الشكل 2. خريطة جنوب سولاويسي. المصدر: Kompas.com

 
 

قراءة الحدث من منظور السياسة والسلطة

تنظر هذه المقالة إلى قضية موسو سيلنغ لا من منظور لاهوتي، أي من حيث ما إذا كانت الحرب مشروعة وفق الشريعة الإسلامية أم لا، بل من منظور التاريخ السياسي والسلطة، مع دمجه بإطار نفسي اجتماعي. وفي هذا السياق، فإن الإسلام الذي حملته مملكة غوا تاللو استمر وانتشر في تيلومبوكوي ليس فقط بسبب جاذبيته اللاهوتية، بل لأنه كان مدعومًا بالقوة السياسية، بوصفها أحد أشكال الثقافة التقدمية في المجالين السياسي والاقتصادي التي فرضت استمراره.

ولاختبار هذه القراءة، تستخدم المقالة ثلاثة أطر تفسيرية شائعة في دراسات أسلمة نوسانتارا، وهي: (1) الاندماج مع العالم الدولي، و(2) تغير البنية الاجتماعية، و(3) العوامل النفسية الاجتماعية المتمثلة في الأمل والروح الجديدة (حسب الله، 2012). وتُختبر هذه العوامل الثلاثة واحدًا تلو الآخر في حالة غوا تاللو في مواجهة تيلومبوكوي. وتعتمد هذه الدراسة على مراجعة أدبية للمصادر التاريخية المحلية في جنوب سولاويسي، بما في ذلك لونتارا بيلانغ، أي اليوميات الملكية لمملكة غوا تاللو، كما وردت في الدراسات الأكاديمية، ومخطوطات أبحاث شريف الدين (2021) وسيانيبار حول التنافس بين بوني وغوا، إضافة إلى مقالة حسب الله العلمية (2012) بوصفها أساسًا نظريًا للإطار النفسي الاجتماعي، وذلك لمعرفة العامل الأكثر هيمنة في تفسير أحداث الفترة من 1605 إلى 1612.

ثلاث طبقات من الدوافع وراء موسو سيلنغ

الاندماج مع العالم الدولي: كبح شركة الهند الشرقية الهولندية والمهمات المسيحية

اعتنق السلطان علاء الدين الإسلام مع كاراينغ ماتوايا، ملك تاللو، في 22 سبتمبر 1605، بعد فترة قصيرة من بدء دخول الهولنديين، ممثلين في شركة الهند الشرقية الهولندية، إلى شرق نوسانتارا بهدف احتكار تجارة التوابل (Ensiklopedia Islam, 2022; muhishaqramli, 2016). وتشير إحدى المصادر صراحة إلى أن غوا “كانت تعتزم أن تصبح زعيمة الإسلام في جنوب سولاويسي حتى تتمكن من مواجهة الهولنديين الذين بدأوا بالقدوم لاحتكار التجارة، كما كانت غوا تهدف إلى منع انتشار المسيحية في جنوب سولاويسي” (muhishaqramli, 2016). وتنسجم هذه النتيجة مع إطار حسب الله (2012: 4–5) حول “السباق” بين قوة العقيدة الإسلامية وقوة رأس المال المسيحي في التنافس على الأتباع في نوسانتارا. فمن يسيطر على الهوية الدينية لمنطقة ما، يسيطر أيضًا على مساراتها السياسية والاقتصادية.

ومن خلال هذا الإطار، يمكن قراءة الأسلمة القسرية لتيلومبوكوي بوصفها خطوة استباقية من غوا تاللو لإدخال منطقة جنوب سولاويسي في الفلك الإسلامي، قبل أن تتمكن القوى الأوروبية، بداية بالبرتغاليين ثم شركة الهند الشرقية الهولندية، من ترسيخ النفوذ المسيحي هناك، كما حدث في مالوكو وبعض مناطق شرق إندونيسيا (حسب الله، 2012: 5). وهنا لم تكن الأسلمة هدفًا دينيًا فحسب، بل كانت أيضًا استراتيجية جيوسياسية لحماية سيادة المنطقة من التدخل الأجنبي.

Artikel Rahmat Faqih Atsani 2

الشكل 3. قلعة فورت روتردام، قلعة أوجونغ باندانغ، ماكاسار. المصدر: Kompas.com

 

تغير البنية الاجتماعية: الهيمنة على تحالف تيلومبوكوي

كانت بوني وسوبنغ وواجو مرتبطة منذ زمن طويل بتحالف تيلومبوكوي، أو القمم الثلاث. وكانت بوني تُعد الأخ الأكبر، وواجو الأخ الأوسط، وسوبنغ الأخ الأصغر. وقد تشكل هذا التحالف أساسًا لحماية بعضها بعضًا من هيمنة غوا (inipasti.com, 2025; Washilah, 2022). بل تؤكد بعض المصادر أن هجوم غوا على وارجو، على سبيل المثال، “لم يكن بسبب رفض مملكة وارجو اعتناق الإسلام، بل لأن مملكة وارجو انضمت إلى تحالف تيلومبوكوي” (Repository IAIN Pare-Pare, دون تاريخ). كما اشتبهت هذه الممالك الثلاث في أن دعوة غوا إلى الإسلام “ليست إلا حيلة سياسية” لتوسيع السلطة، وليست دعوة دينية خالصة (Washilah, 2022).

وتُظهر أدلة أخرى كيف تداخلت قضية الدين مع الخلافة السياسية الداخلية. فعندما قبل ملك بوني، لا تنريروا، في البداية دعوة غوا إلى الإسلام، عزله مجلس العرف المعروف باسم Ade’ Pitue عن العرش لأن الشعب عارض قراره. ثم رأت غوا في هذا العزل شكلًا من أشكال رفض الإسلام، واتخذته سببًا للتوسع العسكري نحو بوني (muhishaqramli, 2016). وتُظهر هذه الحادثة أن الصراع الحقيقي لم يكن مجرد صراع إيمان، بل كان صراعًا لإعادة تشكيل البنية القديمة للسلطة، من اتحاد مستقل ومتساو إلى بنية جديدة تقوم على هيمنة واحدة لغوا تاللو على جنوب سولاويسي كله، مع جعل الدين رابطًا شرعيًا لهذه الهيمنة.

العامل النفسي الاجتماعي: هوية الأمة بوصفها تبريرًا لا سببًا رئيسيًا

في إطار حسب الله (2012: 8)، كان اعتناق الإسلام بالنسبة إلى سكان نوسانتارا يعني الحصول على هوية جديدة بوصفهم جزءًا من “المواطنة العالمية” ومن جماعة الأمة الإسلامية الدولية الأوسع. وبعد الفتح، ظهرت بالفعل مثل هذه السردية. فبعد خضوع بوني وسوبنغ وواجو، أعلن ملك غوا “أنه على الرغم من هزيمة بوني واعتناقها الإسلام، فإن شعب بوني أُعفي من الغرامات وتكاليف الحرب. ولم يكن هناك أسرى حرب ولا مصادرة للأموال” (Repository IAIN Pare-Pare, دون تاريخ: 11). وقد خلق هذا الأسلوب انطباعًا بأن التحول الديني جلب الرحمة والأخوة الجديدة. كما أصبح إطارًا نفسيًا خفف صدمة الفتح، ودفع تيلومبوكوي إلى قبول هوية جديدة بوصفها جزءًا من الجماعة الإسلامية تحت سلطة غوا.

لكن هذا الدافع النفسي الاجتماعي بدا حاضرًا بعد حدوث الفتح العسكري، لا بوصفه السبب الأول للعملية. فالمصادر التي دُرست تُظهر تسلسلًا ثابتًا للأحداث: رُفضت الدعوة السلمية أولًا لأنها عُدت حيلة سياسية، ثم شُنت حرب الأسلمة، وبعد تحقيق النصر العسكري، استُخدمت السرديات الدينية والنفسية، مثل الإعفاء من الغرامات، وأخوة الأمة، والهوية الجديدة، لتخفيف الصدمة وإضفاء الشرعية على سلطة غوا الجديدة. ولذلك، فإن العامل النفسي الاجتماعي في هذه الحالة عمل بوصفه أداة لتثبيت السلطة بعد الصراع، لا بوصفه الجذر الأصلي للتحول الديني نفسه. وهذا يختلف عن النمط العام للأسلمة السلمية عبر طرق التجارة، كما شرحه حسب الله (2012: 6–7) في حالات أخرى في نوسانتارا.

تصحيح التعميم حول الأسلمة الهادئة

استنادًا إلى طبقات الدوافع الثلاث السابقة، تتخذ هذه المقالة موقفًا يقوم على الكشف والتصحيح في الوقت نفسه. فهي تكشف أن وراء تسمية الأسلمة، التي تُفهم غالبًا بوصفها عملية نفسية اجتماعية هادئة، كانت حالة بوني وسوبنغ وواجو محكومة في الواقع بحسابات سياسية للسلطة، وباندماج دولي يهدف إلى مقاومة شركة الهند الشرقية الهولندية والمسيحية، وبصراع على البنية الاجتماعية من أجل فرض الهيمنة على تيلومبوكوي. وتعزز هذه المقالة إطار العوامل الثلاثة للأسلمة، لكنها تصحح الافتراض القائل إن هذه العوامل تحمل دائمًا الوزن نفسه. ففي حالة موسو سيلنغ، لم يكن البعد النفسي الاجتماعي سببًا، بل كان نتيجة وأداة شرعنة للفتح السياسي الذي وقع أولًا.

الخاتمة

تُظهر حالة أسلمة بوني وسوبنغ وواجو على يد السلطان علاء الدين بين عامي 1605 و1612 أن التحول الديني في تاريخ السلطنات الإسلامية في إندونيسيا لم ينشأ دائمًا من وعي داخلي طوعي. فخلف الوجه الديني لـ موسو سيلنغ، كانت هناك دوافع سياسية ملموسة، وهي كبح توسع شركة الهند الشرقية الهولندية والمهمات المسيحية في شرق نوسانتارا، وإعادة تشكيل اتحاد تيلومبوكوي المستقل إلى بنية هيمنية تحت سلطة غوا تاللو. وقد ظل البعد النفسي الاجتماعي، أي الأمل في هوية جديدة بوصفها جزءًا من الأمة الإسلامية الدولية، حاضرًا. غير أن فهمه بوصفه استراتيجية ما بعد الصراع لإضفاء الشرعية على السلطة الجديدة أدق من فهمه بوصفه الأصل الأول للتحول الديني.

وتذكرنا هذه النتيجة بأن كل تعميم حول أسلمة نوسانتارا بوصفها عملية سلمية يحتاج إلى إعادة اختبار على مستوى دراسة الحالة. وكما يذكرنا التاريخ الكلي عند بروديل، فإن لكل عنصر من عناصر الحياة إيقاعه الخاص، ولا يمكن فهمه فهمًا كاملًا إلا عند قراءته مع العناصر السياسية والاقتصادية والاجتماعية المحيطة به (Hasbullah, 2012: 9).

مصادر الصور

الشكل 1. رسم توضيحي للسلطان علاء الدين، الملك الرابع عشر لغوا، والشخصية المركزية في أسلمة جنوب سولاويسي في القرن السابع عشر. المصدر: sulsel.idntimes.com

المراجع

Ensiklopedia Islam. (2022). “Alaluddin, Sultan.” https://ensiklopediaislam.id/alaluddin-sultan/

Hasbullah, Moeflich. (2012). “Perdagangan, Internasionalisme dan Konversi Agama: Perspektif Psiko-sosial dalam Islamisasi di Nusantara Abad ke-15–17.” Mimbar, Vol. 29, No. 1.

inipasti.com. (2025). “Kerajaan Gowa-Tallo: Jejak Kejayaan Islam dan Perlawanan Terbesar di Timur Nusantara.”

Kompas.com. (2022). “Sejarah Penyebaran Islam di Sulawesi Selatan.”

muhishaqramli. (2016). “Sejarah: Sultan Alauddin.” http://muhishaqramli.blogspot.com/2016/01/sultan-alauddin.html

Repository IAIN Pare-Pare. (دون تاريخ). “BAB IV Hasil Penelitian: Kronologi Terjadinya Musu Selleng.”

Washilah.com. (2022). “Pasang Surut Hubungan Kerajaan Bone dan Gowa dalam Tinjauan Historis.”